Джизакский областной суд вынес приговор бывшему сотруднику Сырдарьинского областного суда по экономическим делам Э. С. и бывшему заместителю управляющего Гулистанским филиалом коммерческого банка Д. Т.
Дело связано со спором вокруг здания автостанции в Гулистане. В январе 2026 года Гулистанский межрайонный экономический суд постановил снести объект как незаконную постройку. Компания, которой принадлежало здание, обжаловала это решение в кассационном порядке.
Как установил суд, Э. С., в производстве которого находилась жалоба, и его знакомый Д. Т. договорились получить с руководителя компании деньги за решение дела в его пользу. Д. Т. должен был вести переговоры и получать деньги, а Э. С. — использовать свои полномочия при рассмотрении жалобы.
За положительный исход дела у предпринимателя потребовали $7–8 тыс. До передачи всей суммы судебные заседания неоднократно переносились. Суд указал, что разбирательство откладывалось пять раз, хотя Экономический процессуальный кодекс допускает не более трех переносов.
Первую часть денег — $2 тыс. — Д. Т. получил в апреле. Еще $5,5 тыс. предприниматель передал ему спустя неделю. В тот же день решение суда первой инстанции о сносе автостанции было отменено, а спор разрешен в пользу компании. Всего было передано $7,5 тыс.
Из полученных денег Д. Т. передал Э. С. $4 тыс., после чего тот вернул ему $400 «на чай». В ходе оперативного мероприятия у Э. С. изъяли $3,6 тыс., а у Д. Т. — $3,9 тыс.
Оба подсудимых признали вину частично. Э. С. утверждал, что не вымогал деньги и считал полученную сумму «материальным поощрением» и благодарностью после вынесения решения.
Д. Т. в свою очередь заявил, что предложение о выплате изначально исходило от самого предпринимателя и что он не говорил ему, будто без денег положительного решения не будет.
Решением суда Э. С. признан виновным по п «в» ч. 2 статьи 210 УК РУз (Получение взятки) и приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Также его на 3 года лишили права занимать должности и работать в судах и правоохранительных органах.
Д. Т. признан виновным по п. «в» ч. 2 статьи 210 через статью 28 УК РУз (Соучастие в получении взятки). Ему назначили 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, он на 3 года лишен права занимать должности и работать в банковской системе, а также в организациях с государственным участием.
Комментарии